El abogado constitucionalista cuestionó la medida cautelar dictada por la Corte Suprema de Justicia en favor del distrito porteño por los fondos coparticipables y afirmó: "La medida cautelar se superpone con la cuestión de fondo, que es el planteo de inconstitucionalidad del decreto del presidente Alberto Fernández y de la ley que convalidó el mismo".
Podcast: Bajar
Suscribirse en Spotify | ¿Qué es Nacional Podcasts?
Eduardo Barcesat señaló que "la Corte dicta una cautelar y se reserva para un tiempo indefinido dictar la sentencia de fondo, seguramente esperando a ver cómo vienen los vientos políticos en 2023".
Tras manifestar que "es absolutamente insostenible", explicó que "esto técnicamente se llama 'situación de predicamento', en donde haga lo que haga incumple un deber jurídico".
"El fallo de la Corte es antijurídico, no me caben dudas", sentenció.
El Gobierno nacional oficializó hoy la decisión de transferir bonos TX31 a la ciudad de Buenos Aires en el marco de la medida cautelar dictada por la Corte Suprema de Justicia en favor del distrito porteño por los fondos coparticipables.
Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 9.00
Con Darío Villarruel.
Etiquetas: coparticipación, Corte Suprema, Eduardo Barcesat