En el programa Aire Nacional, Enrique Arias Gilbert doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, profesor adjunto de la Universidad de Buenos Aires (UBA) , ex juez de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, se refirió a la sentencia de absolución a les dirigentes sindicales de ATE, Raquel Blas y Roberto Macho, por una protesta gremial en 2016, en la cual se cortó la calle Peltier de Ciudad y dijo que "más importante que el hecho de que se absolviera a los gremialistas, es que la Corte de Justicia de Mendoza ha decidido acatar el mandato que da la declaración de Derechos Civiles Internacional, de la declaración de las DDHH, que específicamente reconoce el derecho de reunirse, de manifestar las creencias, en cualquier zona, lo que plantea la otra posición es negar un derecho humano fundamental como es el de expresarse en los espacios públicos".

Arias Gilbert diferenció los espacios privados,  los estatales y los  públicos y dijo que lo que decide la Corte es "asegurar el Derecho a reunirse pacíficamente, y esto solo puede ser restringido por ley, por razones de orden público, de seguridad, pero siempre y cuando no se niegue ese derecho, en el caso hubo una manifestación por un derecho legítimo que es exigir paritarias".

El letrado indicó que los derechos tienen intensidad relativa, "no es cierto que donde empieza el derecho de uno, termina el derecho de otro, las libertades no son como inmuebles, en el caso, por ejemplo se estaba manifestando el derecho de los trabajadores".
Arias Gilbert se mostró preocupado por el voto de la minoría (José Valerio), con "mentalidad de carácter totalitario cuando sostienen que el sindicato habría actuado en violación a sus facultades, eso es una barbaridad, justamente eso va en contra de la libertad sindical y eso estaría perfectamente bien dictado por un juez de la Corte de Stalin, de Hitler o Mussolini".

Escuchá la nota completa acá.