El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez dijo que “hay que analizar si el fallo responde a la lógica de sus antecedentes recientes. Tenemos que recordar cuando la Corte resolvió volver a 20 miembros y se tenía que designar a los de la segunda minoría.

"En esos fallos se declaró que existía alguna forma de determinación de los bloques que no podían ser modificados, a efectos de designar a los miembros restantes del Consejo de la Magistratura. Y, de esos fallos, en ningún momento la Corte estableció que la notificación de la sentencia petrificaba los bloques al momento de la notificación y que no podían ser modificados”.

El profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA) opinó sobre la resolución de la Corte Suprema de Justicia que revocó el decreto parlamentario que designó al senador del Frente de Todos, Martín Doñate, como representante por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura y sostuvo que esa banca corresponde al representante del PRO Luis Juez.

-Dejó muchas dudas, muchas incertidumbres… agregó.

En otro pasaje de la entrevista manifestó además que “se va a resolver judicialmente. Veo difícil un acuerdo político. No puede haber una reforma integral sin un acuerdo político más allá de quien ejerza el poder”.

Escuchá la nota completa:

Programa: “La mañana de Nacional”

Conductoras: Silvia Tonellotto y Virginia Calzada Frache

Producción: Lucas Castillo

Página web: Maximiliano Palou

Columnista: Marcelo Dunetz (Deportes)

Días de emisión: de lunes a viernes de 9 a 12