Tras el anuncio del presidente Alberto Fernández de la decisión de investigar la deuda de los 44.000 millones de dólares por parte de la administración del ex presidente Mauricio Macri al Fondo Monetario Internacional (FMI), la economista Carla Daniele Barra, señaló que “no podemos a saber a ciencia cierta cuánto se usó de los 44 mil millones de dólares. Alguna parte fue para pagar la deuda privada, conocida como fuga de capitales, o para contener el dólar".

“Es una posición muy contundente, más allá de que el objetivo central es lograr el acuerdo por las facilidades extendidas. Esto pone el foco en la legalidad del préstamo. No creo que afecte la relación con el FMI”, aseveró la economista en No por mucho madrugar.

Respecto de las eventuales sanciones que pueden caberle a las autoridades del Fondo, que por otro lado ya inició su propia investigación, Daniele Barra dijo que “la inmunidad del FMI ante las autoridades judiciales es muy grande”. “Distinta es la situación de las autoridades que tomaron el préstamo, que es lo que se investiga”, señaló.

“Nunca en la historia se determinó que el FMI haya hecho algo mal. Más allá de las consecuencias de sus recetas.  No creo que se avance sobre el tema respecto de la responsabilidad del fondo.  El principal tema de Argentina es político y es negociar las facilidades extendidas,  que diluye el monto de la deuda en el tiempo", finalizó Daniele Barra.

Escuchá la nota completa a Carla Daniele Barra: