TERRORISMO DE ESTADO MENDOZA

Vaguedades y traspiés en la defensa de represores condenados en juicios previos

lpvbisCon las expectativas puestas en el nuevo juicio de lesa humanidad que comenzará este jueves 27 de octubre en Tribunales Federales, se realizó hoy la única audiencia semanal de la megacausa con la continuidad de los alegatos de la Defensa Pública a cargo de Leonardo Pérez Videla. En línea con lo sostenido desde el comienzo de su ronda, pidió absoluciones “lisas y llanas o subsidiariamente por el beneficio de la duda” para los por entonces agente de Inteligencia del D2, Armando Osvaldo Fernández; el jefe policial, Alcides París Francisca; el jefe de Inteligencia del Ejército, Paulino Enrique Furió; y los militares responsables de la Compañía de Comunicaciones de Montaña y del centro clandestino que allí funcionó, Ramón Ángel Puebla y Dardo Migno. El abogado se centró más en lo que no hicieron que en lo que sí hicieron los acusados y, con cuestionamientos sobre el análisis fiscal acerca de que se los imputa sólo en base a la teoría de la co-autoría mediata y del desempeño que podrían haber tenido por sus cargos y roles en la estructura represiva, reiteró que se tengan presentes los planteos de incongruencia y nulidad y el pedido de anticonvencionalidad de la aplicación de penas perpetuas para adultos mayores. El desarrollo abarcó las desapariciones forzadas de Horacio Bissone, Aldo Patroni, Ángeles Gutiérrez de Moyano, Ricardo González y la ejecución de Osvaldo Sabino Rosales, así como privaciones ilegítimas de la libertad, torturas y robos que tuvieron como víctimas en distintos hechos a Jorge Reynaldo Puebla, Pablo González, Francisco González, Guadalupe González, Guillermo Salatti y Ana Montenegro, y a “los detenidos accidentalmente” Saúl Hanono, Daniel Ponce y Roberto Azcárate. Sobre el final, el defensor incurrió en un error al alegar en la causa por el homicidio de Edesio Villegas en nombre de Furió, cuando el único acusado por las fuerzas de seguridad era el fallecido vicejefe del D2, Juan Agustín Oyarzábal. Continúa el 31 de octubre.

Defensor Pérez Videla sobre “la ausencia de elementos concretos en las tesis del Ministerio Público”. Audiencia del 24 de octubre de 2016. Informe de Sebastián Moro. Fotografías: gentileza de juiciosmendoza.wordpress.com.